Un blog con material Gratuito.

"La Mente de La Escritora" es un Blog que NO se lucra con el material aquí publicado, no traducimos ni vendemos, no somos autores de ninguno de los libros aquí publicados que son para descargar GRATUITAMENTE en nuestro blog. Nuestra intención es fomentar y facilitar el acceso a la lectura en aquellos países o para aquellas personas que se les hace difícil adquirir ciertos libros.
Mostrando entradas con la etiqueta ASESINOS SERIALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ASESINOS SERIALES. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2010

Beverly Allitt. La Enfermera Asesina.



Nacida el 4 de octubre de 1968 y conocida como el Ángel de la Muerte,  es un asesina en serie Inglesa que asesinó a cuatro niños y heridos otros cinco, mientras trabajaba como enfermera en la sala de niños de Grantham y Kesteven Hospital, Lincolnshire.  Su principal método de asesinato fue el de inyectar el niño con el cloruro de potasio (a causa de un paro cardíaco), o con insulina (inducir hipoglucemia letal).


Ella fue sentenciada a cadena perpetua en el juicio en el Tribunal de la Corona de Nottingham en 1993 y actualmente se encuentra recluida en el Hospital Rampton segura. 




Juicio y encarcelamiento

Allitt habían atacado a 13 niños en el espacio de 15 días antes de que fuese detenida. Fue sólo después de la muerte de Claire Peck que el personal médico empezó a sospechar de que el número de paros cardíacos en la sala de niños y la policía fue llamada encontrandoe que Allitt era la única enfermera de guardia para todos los ataques contra la los niños y que también tuvo acceso a los medicamentos.



Cuatro de las víctimas Allitt había muerto.
Fue acusada de intento de homicidio y lesiones graves en noviembre de 1991. El 23 de mayo 1993 fue declarada culpable de cada cargo y condenado a 13 términos concurrentes de cadena perpetua que se servirán en Rampton Secure Hospital en Nottinghamshire.
La Juez de primera instancia del juicio de Allitt, recomendo  cumplir una pena mínima de 40 años (uno de los términos más largo mínimo sugerido nunca por un juez de la causa, de alto juez de Corte o político), que mantendría en la cárcel al menos hasta el 2032 y la edad de 64, y incluso entonces sólo podía ser puesta en libertad si ya no era considerada como un peligro para el público. 
En agosto de 2006, Allitt lanzó un llamamiento de la duración de su sentencia. El 6 de diciembre de 2007, el Tribunal Supremo dictaminó que Allitt tendría que cumplir al menos 30 años de prisión, lo que significa que ahora tendrá que esperar al menos hasta 2022 y los 54 años hasta que pueda solicitar la libertad condicional. 
Los motivos que estuvo esta asesina disfrazada de gentil enfermera nunca fueron esclarecidos en su totalidad o concordancia. Según una teoría, el síndrome de Munchausen por poderes, explica sus acciones.  Este trastorno ficticio se describe como participación de un patrón de abuso en el que un autor de las lesiones físicamente falsifica enfermedades en alguien bajo su cuidado, a fin de atraer la atención.



LAS INOCENTES VICTIMAS.


  • Liam Taylor (siete semanas de edad) - fue admitida en la sala de una infección en el pecho y fue asesinadA el 21 de febrero de 1991.
  • Timothy Hardwick (once años) - un niño con parálisis cerebral que fue admitido a la sala después de tener un ataque epiléptico. Fue asesinado el 5 de marzo de 1991.
  • Kayley Desmond (luego de un año) - estuvo admitidos a la sala de una infección en el pecho. Allitt intentó matarla el 8 de marzo de 1991, pero el niño fue reanimado y trasladado a otro hospital, donde se recuperó.
  • Paul Crampton (luego de cinco meses de edad) - estuvo admitido a la sala de una infección en el pecho el 20 de marzo de 1991. Allitt intentó asesinarlo con una sobredosis de insulina en tres ocasiones ese día, antes de ser trasladado a otro hospital, donde se recuperó.
  • Bradley Gibson (luego de cinco años) - estuvo admitido a la sala para la neumonía. Sufrió dos paros cardíacos, el 21 de marzo de 1991, debido a a que Allitt le administrara una sobredosis de insulina, antes de ser trasladado a otro hospital, donde se recuperó.
  • Yik Hung Chan (también conocido como Henry, luego dos años de edad) - estuvo admitidos a la sala después de una caída el 21 de marzo de 1991. Sufrió un ataque de desaturación de oxígeno antes de ser trasladado a otro hospital, donde se recuperó.
  • Becky Phillips (dos meses) - ingresó en la sección de gastroenteritis el 1 de abril de 1991. Ella se administró una sobredosis de insulina por Allitt y murió en su casa dos días después.
  • Katie Phillips (luego dos meses de edad) - Twin Becky fue ingresado en el servicio como medida de precaución después de la muerte de su hermana. Ella tuvo que ser resucitada dos veces después de inexplicables episodios de apnea (que más tarde se descubrió que debido a la sobredosis de insulina y potasio). Tras la segunda vez que dejó de respirar, fue trasladada a otro hospital, pero, para entonces, había sufrido un daño permanente al cerebro, parálisis parcial y ceguera parcial debido a la falta de oxígeno. Sus padres habían sido tan agradecidos a la atención de Allitt hacia Becky que le había pedido ser madrina de Katie. En 1999 fue galardonado con Katie £ 2.125 millones, en Lincolnshire Health Authority, para pagar el tratamiento y equipos para el resto de su vida. Lincolnshire Autoridad de Salud no aceptó la responsabilidad, pero reconoció que Katie tiene derecho a indemnización. 
  • Claire Peck (quince meses de edad) - estuvo admitida a la sala a raíz de un ataque de asma, el 22 de abril de 1991. Después de ser puesta en un respirador, ella se quedó solo en la atención de Allitt por un breve intervalo de tiempo durante el cual tuvo un paro cardíaco. Ella fue resucitada, pero murió después de un paro cardíaco en segundo lugar, de nuevo tras un período en que se quedó sola con Allitt.
Todos estos hechos cruelmente cometidos, demuestran que nunca esta demás, para las madres y familiares, EL NO CONFIAR CIEGAMENTE EL LOS SERVICIOS MEDICOS PRESTADOS A SUS HIJOS O FAMILIARES, no quiero poner con esto en tela de juicio la hermosa labor del personal de la salud en salvaguardar vidas, yo misma como estudiante de medicina llego a desconfiar a veces de ciertas tecnicas y me hayo mas escrupulosa respecto a procedimientos o al cuidado de ciertas enfermeras, donde inclusive he experimientado con mis propios ojos la negligencia de estas, claro que no lo hacen por implicaciones psicosiales.


El punto que deseo tocar y que deseo quede en claro en todos los lectores, es que SIEMPRE, SIEMPRE, PREGUNTEN A SU MEDICO ANTE CUALQUIER PROCEDIMIENTO, SI ES NECESARIO PARA USTEDES INVESTIGUEN UN POCO SOBRE ÉL Y SOBRE QUIEN CUIDARA A SUS HIJOS Y FAMILIARES MIENTRAS ESTOS ESTEN EN COMPARECENCIA EN UN CENTRO DE SALUD ASISTENCIAL. 


Es triste y lamentable que por culpa de estos psicopatas el buen honor y nombre del ejercicio de la medicina y sus practicantes en las diversas areas se vea empañado y en por ello que en cada pais existen reglas que lo protegen a usted como enfermo o a algun ser querido cercano a usted que lo este. Aqui en Venezuela contamon con el Codigo de Deontologia Medica, La Ley del Ejercicio de la Medicina, El Codigo penal, y nunca esta de mas que de acuerdo a las leyes de su pais usted se mantenga informado a que tiene derecho y deber como enfermo.



Nunca confie plenamente, pero tampoco desconfie a tal punto que pueda poner en riesgo su vida. es duro para mi tener que decir esto, pero la verdad es la verdad.


Siempre verifique el titulo de su medico, el mismo debera estar adscrito al colegio de medicos de  su localidad, y a la hora de acudir a una consulta o someterse a un procedimiento medico con unprofesional de la salud donde el pago exigido por sus servicios sea menor a de sus otros colegas USTED DEBERA ESTAR MAS AL PENDIENTE, INVESTIGAR MAS YA QUE EL SALARIO DE LOS PROFESIONALES ES REGULADO EN CIERTA MEDIDA POR EL COLEGIO DE MEDICOS PARA EVITAR TARIFAS A DESTAJOS, PARA EVITAR COMPETENCIA ENTRE LOS MEDICOS POR SUS PRECIOS Y NO POR SU CAPACIDAD PROFESIONAL.


Lamentameblemente, estos angelitos tuvieron la mala fortuna de toparse con esta desquiciada. solo podemos pedir paz por sus inocentes almas y quizas pedir o regular que al personal de salud SE LE DEBERIAN APLICAR PRUEBAS PSICOLOGICAS PARA PREVEER ESTE TIPO DE RIESGOS.

lunes, 11 de enero de 2010

La Vampiresa de Barcelona.

De muy joven, Enriqueta se traslada desde su ciudad natal (Sant Feliu de Llobregat) hacia Barcelona donde trabajará como niñera pero pronto comienza a ejercer la prostitución, tanto en burdeles como en lugares dedicados a esta actividad, como eran el Puerto de Barcelona o el Portal de Santa Madrona. En 1895 se casa con un artista, un pintor llamado Joan Pujaló, pero el matrimonio fracasó por, según Pujaló, la afición de Enriqueta por los hombres, su carácter extraño, falso, impredecible y sus continuas visitas a casas de mala vida. A pesar de estar casada, ella no dejó de frecuentar los ambientes de prostitución ni el mundo de la gente de mal vivir. La pareja se reconcilió y se separó unas seis veces. En el momento de la detención de Enriqueta en 1912 el matrimonio llevaba más de cinco años viviendo separados y no tuvieron hijos.

 



VideoPlaylist
I made this video playlist at myflashfetish.com




Enriqueta llevaba una doble vida. Durante el día mendigaba y pedía en casas de caridad, conventos y parroquias, vistiendo harapos y llevando en ocasiones niños de la mano que los hacía pasar por sus hijos. Posteriormente, los prostituía o los asesinaba. No tenía ninguna necesidad de mendigar ya que su doble trabajo como proxeneta y prostituta le daban suficiente dinero para vivir sin problemas. De noche se vestía con ropas lujosas, sombreros y pelucas, y se hacía ver en el Teatre del Liceu, el Casino de la Arrabassada y otros lugares donde acudía la clase acomodada de Barcelona. Es probable que en estos lugares ofreciera sus servicios como proxeneta especializada en criaturas. En 1909 fue detenida en su piso de la Calle Minerva de Barcelona acusada de regentar un burdel donde se ofrecían servicios sexuales de niños entre 3 y 14 años. Junto a ella, fue detenido un joven de una familia de alta posición social. Gracias a sus contactos con altas personalidades barcelonesas que contrataban sus servicios como proxeneta infantil, Enriqueta nunca tuvo un juicio por el asunto del burdel y el proceso se perdió en el olvido judicial y burocrático.
Al mismo tiempo que hacía de proxeneta de niños, también ejercía la profesión de curandera. Los productos que utilizaba para fabricar sus remedios estaban compuestos por restos humanos de les criaturas que mataba, que llegaban incluso a ser desde niños de pecho hasta criaturas de 9 años. De esos niños lo aprovechaba casi todo, la grasa, la sangre, los cabellos, los huesos (que normalmente transformaba en polvo); por esta razón no tenía problemas para deshacerse de los cuerpos de sus víctimas. Enriqueta ofrecía sus ungüentos, pomadas, filtros, cataplasmas y pociones, especialmente para curar la tuberculosis, tan temida en aquella época, y todo tipo de enfermedades que no tenían cura en la medicina tradicional. Gente de clase alta pagaba grandes sumas de dinero por estos remedios.





Se sospecha que secuestró a un número indeterminado de criaturas. En el momento de su última detención se encontraron en su piso del barrio del Raval, concretamente el número 29, entresuelo primera del carrer de Ponent (hoy Joaquín Costa), y en diferentes pisos de Barcelona donde había vivido, los huesos de un total de doce niños. Los forenses tuvieron mucho trabajo ya que quedaban pocos restos y consiguieron diferenciar un total de doce niños. Enriqueta es posiblemente la asesina en serie más mortífera que ha habido en España. Si se llega a saber cuantas criaturas llegó a a secuestar y matar, la cifra probablemente se dispararía. Los que está claro es que llevaba muchos años actuando en Barcelona porque en la cultura popular se sospecha que alguien se llevaba a bebés. Había muchos niños que desaparecieron sin dejar rastro y había un temor fundado entre la población.



Declaraciones de Enriqueta. Testimonios

Se le interrogó sobre la presencia de la Teresita Guitard en su casa y ella dio la explicación que la había encontrado perdida y famélica el día antes en la Ronda de Sant Pau. Claudia Elías desmintió esto porque la había visto a su casa muchos días antes de la detención.
Enriqueta cambió su primer apellido, Martí, por Marina. Con este apellido se hacía conocer y alquilaba los pisos de los que casi siempre la echaban por no pagar el alquilar. Durante las declaraciones a la policía confesó su auténtico apellido, hecho que fue corroborado por el testimonio de su marido Joan Pujaló.
También fue interrogada por la presencia de huesos y otros restos humanos así como las cremas, pociones, cataplasmas, pomadas y botellas con sangre preparadas para vender que poseía en el piso, así como por el cuchillo de desguazar. Le hicieron saber que los huesos, según los forenses, habían sido sometidos a altas temperaturas, es decir habían sido quemados o cocidos. Enriqueta primero argumentó que ella hacía estudios de anatomía humana. Presionada por los interrogatorios acabó confesando que era curandera y utilizaba a los niños como materia prima para fabricar sus remedios. Era una experta y sabía cómo confeccionar los mejores remedios y que sus preparados eran muy bien pagados por la gente adinerada y de buena posición social. En un momento de debilidad fue cuando sugirió que investigaran las viviendas de las calles Tallers, Picalqués, Jocs Florals y su casa de Sant Feliu de Llobregat. En ese momento, ya se sabía condenada y quería beneficiarse por sus servicios como proxeneta de pedófilos. No obstante este momento de debilidad y de ira por la suerte que le esperaba, Enriqueta no dijo ni un solo nombre de sus clientes.




Una inmigrante aragonesa de alcañiz la reconoció como secuestradora de su hijo de meses, unos seis años antes, en 1906. Enriqueta con una extraordinaria amabilidad con la mujer exhausta y famélica por un viaje muy largo desde su tierra, consiguió que le dejara la criatura. Con una excusa ingeniosa se alejó de la madre para después desaparecer. La madre nunca recuperó a su hijo ni tampoco llegó a saber qué hizo con él. Es probable que lo utilizase para fabricar sus remedios.
Intentó hacer pasar Angelita por su hija y de Joan Pujaló. Incluso enseñó a la niña a decir que su padre se llamaba Joan, pero la niña desconocía completamente quienes eran sus apellidos y no había visto nunca su supuesto padre. Pujaló negó que la niña fuese suya, que nunca la había visto y que Enriqueta ya le había mentido en el pasado con un falso embarazo y un falso parto. Un examen médico corroboró que Enriqueta no había parido nunca. El testimonio final de Enriqueta fue que Angelina era realmente la hija que había robado a su cuñada Maria Pujaló a quien había asistido en el parto, haciéndole creer que la criatura había muerto al nacer para quedarse con ella.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...